"To historians of economic theory the triumph of the neoclassical synthesis should appear as most inappropriate, for the basis of Keynes's formal training in the economics of Ricardo and Marshall left a strong imprint on his own contributions to economic theory. It would seem more appropriate to link Keynes's own theory with the long-period theory of the classical political economists."
J.A.Kregel(1973)

　ポスト・ケインジアンというと、イギリスのケンブリッジ大学に籍をおいたジョーン・ロビンソンやカルドアなどが頭に浮かぶかもしれないが、アメリカにも、少数派ながら彼らの同調者はいる。ケンブリッジに学んだJ・A・クレーゲルもその一人。

　「経済理論史家にとっては、新古典派総合の勝利は、きわめて似つかわしくないように見えるに違いない。なぜなら、ケインズの正規の訓練の基礎がリカードとマーシャルの経済学にあることが、彼自身の経済理論への貢献にも強力な痕跡を残したからである。ケインズ自身の理論を、古典派経済学者の長期理論と関連づけたほうがもっと適切であったように思えるだろう。」

　ケインズ理論を古典派の長期的理論と結びつけるという発想は、ジョーン・ロビンソンやイートウェルなどとも共通する。まぎれもなくポスト・ケインジアンの証である。

J.A.Kregel, The Reconstruction of Political Economy: an Introduction to Post-Keynesian Economics,1973, Preface.